Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Муж угрожает забрать дочку:(». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.
Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.
Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.
Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней девочки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.
В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.
Из ее смысла следует, что маленький ребенок должен оставаться с матерью, кроме случаев наличия исключительных обстоятельств. Таковых отец не привел. В результате решением от 05.08.2016 г. по делу № 2-364/2016 место жительство девочки определено с мамой.
Закрепляя место проживания несовершеннолетнего за одним из родителей, суды учитывают разные обстоятельства. Одним из них являются методы воспитания, применительно к детям соответствующего возраста.
Примером тому является конфликт, разрешенный Калининским районным судом Новосибирска по делу установления дальнейшего адреса проживания дочери. В ходе него была назначена судебно-психологическая экспертиза. Она установила, что девочка привязана в равной степени к обоим родителям. В то же время отцовские методы воспитания являются более действенными.
В результате решением от 27.06.2016 г. по делу № 2-1686/2016 требования мужчины удовлетворены. В свою очередь суд установил матери условия встреч с дочерью.
Что делать, если муж хочет забрать ребенка при разводе?
После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:
- бывшая жена зависима от алкоголя и/или наркотиков;
- у женщины психическое расстройство;
- экс-супруга не выполняет родительские обязанности;
- ребенок хочет жить у папы.
Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.
Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.
Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений. Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает. В этом случае вы можете обратиться в суд.
Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:
- у ребенка нет возможности получить общее образование, проживая с матерью;
- отказ забрать ребенка из больницы, школы, кружков и других заведений;
- жестокое обращение;
- наличие алко- и наркозависимости.
В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.
Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей.
Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.
При вынесении решения учитывается:
- возраст ребенка;
- его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
- нравственные и иные личные качества родителей;
- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).
Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.
Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.
Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.
В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.
Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.
Очень часто судебный процесс об определении места жительства ребенка, особенно если он сопряжен с разводом при наличии детей, превращается в натуральную битву не на жизнь, а насмерть. Если законных оснований для оставления ребенка с отцом по закону нет, в ход со стороны мужчины идут все возможные методы, включая аморальные и откровенно незаконные.
В суд приглашаются свидетели, которые дают клеветнические показания против матери ребенка, уличая ее в аморальном образе жизни или же сообщая иные негативные факты. Важно донести до суда указание на факт близкой родственной или дружеской связи отца ребенка и приглашенного свидетеля, а также акцентировать внимание на отсутствие иных доказательств, кроме ничем не подтвержденных слов.
В данной статье мы обозрели лишь примерный перечень возможных негативных шагов супруга, решившего во что бы то ни стало оставить себе ребенка после развода.
Во всех этих случаях крайне желательна помощь опытного юриста, который легко справиться с подобными проблемами и поможет защитить как интересы матери, так и интересы ребенка.
В частности, матери ребенка, которого старается отобрать муж, придется столкнуться со следующими проблемами:
- Составление исков и возражений по делам об определении места жительства ребенка и (или) об установлении порядка общения с ним;
- Сбор доказательств по делу;
- Защита своих интересов в суде;
- Обжалование судебного решения, вынесенного не в пользу матери.
Опытные юристы нашего сайта, в случае необходимости, помогут преодолеть все эти сложности по делам о разводе при наличии детей и окажут бесплатную юридическую консультацию по самым сложным и важным вопросам.
По закону мать и отец обладают равными правами по отношению к несовершеннолетним детям, поэтому, если отец
желает, то он может бороться за то, чтобы оставить ребенка себе. Надо сказать, что еще не так давно, такая затея в большинстве случаев была обречена на провал, так как суд, чаще всего, отдавал предпочтение матери. Сегодня ситуация изменилась, и все больше мужей отсуживают детей.
Пример. Во время развода истец, в качестве которого выступал муж, потребовал, чтобы трехлетняя дочь осталась жить с ним, после того, как брак будет расторгнут. В качестве аргументов он привел факты, свидетельствующие о том, что мать практически с рождения не занималась ребенком. Она посвящала время исключительно себе: вела разгульный образ жизни, встречалась с подругами, иногда не ночевала дома. Когда дочь попала в больницу с корью, с ней вместе лежал отец. Это все подтвердили свидетели, и суд, изучив материалы дела, присудил ребенка отцу, обязав нерадивую мать платить алименты.
Отец, как было сказано выше, может отобрать ребенка в случае, когда мать:
- не выполняет свои обязанности по воспитанию и уходу за малышом;
- ведет асоциальный образ жизни;
- не заботится о питании и здоровье ребенка;
- злоупотребляет алкоголем или наркотиками;
- избивает несовершеннолетнего;
- наносит ребенку моральный вред.
Этот список можно продолжать долго, в любом случае, когда поведение матери вредит ребенку, его могут у нее отобрать, в особо запущенной ситуации мать может лишиться родительских прав.
Прежде чем переживать по поводу, что муж хочет забрать детей, необходимо обратиться к закону. Нужно понимать, что нельзя просто так забрать ребенка. Вопрос об опеке над детьми, если супруги не смогли прийти к мирному соглашению, решается судом. Поэтому, если супруг при разводе хочет забрать детей и угрожает вам, это незаконные действия.
При разводе один из родителей назначается основным опекуном детей. Это значит, что жить ребенок должен именно с этим родителем, который будет принимать долгосрочные юридические решения от имени ребенка. Но второй родитель также имеет право принимать решения касающиеся благополучия ребенка в вопросах образования, медицинского обслуживания, эмоционального, морального и религиозного развития.
Муж угрожает забрать ребенка при разводе
Иногда богатый супруг начинает угрожать жене, что отберет ребенка по той лишь причине, что у нее нет своего постоянного дохода, или что квартира у нее гораздо меньше его дома. Не стоит на все это обращать внимания, так как огромный дом с прислугой, автомобиль с водителем и возможность проводить время за границей, никогда не играли решающей роли при вынесении вердикта судом о том, с кем останется ребенок после развода.
Если у матери имеется постоянный доход, она может обеспечить нормальные условия жизни ребенку, пусть даже скромные, заботится о нем, то отцу надо сильно постараться, чтобы отобрать несовершеннолетнего. Угрозы по поводу обеспеченности, тоже не играют роли, так как муж обязан будет платить алименты, а также покрывать половину расходов на кружки, обучение, отдых и тому подобное.
Как следует из вышесказанного, если мать хочет оставить ребенка, то она сможет это сделать. Надо только подать встречный иск с просьбой назначить алименты и определением места проживания ребенка у нее, а также собрать пакет документов для аргументации в суде.
- Заключение ООП о том, что ваша квартира пригодна для проживания малыша, что у него достаточно игрушек, одежды, а в холодильнике отведено место для продуктов ребенка.
- Справка с места работы о ее доходах, если мать трудоустроена.
- Положительная характеристика.
- Сведения о том, кто будет помогать матери ухаживать за малолетним ребенком, это может быть кто-то из родных, например, родители, совершеннолетние братья и сестры или няня с хорошей рекомендацией.
- Если имеется возможность получить документы, компрометирующие отца, то стоит их также представить суду.
Важно! Иногда не стоит принимать угрозы отца за чистую монету, возможно, таким образом он хочет показать свою власть над вами. Поэтому ведите себя максимально спокойно: никаких истерик и неадекватного поведения, ведь все это может стать аргументом против вас.
Если ваш супруг грозится отобрать ребенка во время развода, и вы не знаете, как противостоять этому, так как он – достаточно влиятельный или богатый человек. Главное не бойтесь, он – всего лишь человек, и для него законы также существуют. Грамотный практикующий юрист сможет защитить ваши интересы в суде. Если вы изъявите желание, специалист проведет предварительные переговоры с вашим супругом, объяснит ему ваши и его права и обязанности. Возможно, уже на этом этапе удастся решить проблему. В случае категоричного отказа отца от беседы, юрист соберет доказательную базу и отстоит ваши права!
Сотрудники полиции обязаны принять заявление и отреагировать на него. На практике иногда таким заявлением не дают ход, ссылаясь на отсутствие состава преступления.
Действительно, есть некоторые сложности при квалификации преступлений по ст. 119 УК РФ. По данной статье можно привлечь человека, если имеются реальные основания осуществления угрозы. Например, если бывший угрожает избить, то преступление считается совершенным не тогда, когда он сказал об этом по телефону, в виде смс и т.д., а когда пытается настойчиво (в агрессивной форме) проникнуть в ваше жилье.
Важное значение имеет объективная оценка обстановки, условий, при которых имели место быть угрозы. Но в любом случае заявление в полиции должны принять, рассмотреть его и предоставить заявителю ответ о движении дела.
Важно: Если правоохранители не найдут состава преступления в действиях бывшего мужа, то, как минимум, проведут с ним беседу. Возможно, он даже не догадывается, что за подобные действия можно серьезно поплатиться (получить срок).
Если заявление об угрозах не приняли в полиции или не дали никакого ответа по нему, следует обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействии сотрудников правоохранительных органов.
Угроза — это высказывание намерений о причинении тяжкого вреда здоровью человека или лишении его жизни. Угрозы могут выражаться в устной (разговоры, звонки) или письменной (письма, сообщения) форме. Также угрозами считаются некоторые жесты, в том числе демонстрация оружия. Смысл угрозы заключается в создании таких условий, исходя из которых, другой человек чувствует тревогу, страх за себя и близких ему людей.
Так что делать
Женщины, столкнувшиеся с угрозами от бывшего мужа, не всегда знают, что с этим делать. Некоторые думают, что это всего лишь слова, другие же — не знают, куда бежать искать защиты. Закон предусматривает способы защиты от произвола бывших мужей, если те угрожают расправой.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является уголовным преступлением согласно ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Раскрытием преступлений занимается полиция. Поэтому, следует обращаться с заявлением именно туда. Желательно иметь какие-либо доказательства того, что угрозы действительно поступали. Например, аудио или видеозаписи, записи телефонных разговоров, скриншоты смс-сообщений или копии писем. Важно не просто сообщить информацию на словах, но и иметь им подтверждения.
Сотрудники полиции обязаны принять заявление и отреагировать на него. На практике иногда таким заявлением не дают ход, ссылаясь на отсутствие состава преступления.
Действительно, есть некоторые сложности при квалификации преступлений по ст. 119 УК РФ. По данной статье можно привлечь человека, если имеются реальные основания осуществления угрозы. Например, если бывший угрожает избить, то преступление считается совершенным не тогда, когда он сказал об этом по телефону, в виде смс и т.д., а когда пытается настойчиво (в агрессивной форме) проникнуть в ваше жилье.
Важное значение имеет объективная оценка обстановки, условий, при которых имели место быть угрозы. Но в любом случае заявление в полиции должны принять, рассмотреть его и предоставить заявителю ответ о движении дела.
Важно: Если правоохранители не найдут состава преступления в действиях бывшего мужа, то, как минимум, проведут с ним беседу. Возможно, он даже не догадывается, что за подобные действия можно серьезно поплатиться (получить срок).
Если заявление об угрозах не приняли в полиции или не дали никакого ответа по нему, следует обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействии сотрудников правоохранительных органов.
Многие родители при попытке склонения ребенка на свою сторону начинают буквально задаривать его разнообразными подарками. Дети, особенно во время переходного, подросткового возраста, могут повестись на эту уловку и принять сторону отца.
В этом случае мать может настоять на проведении комплексной независимой психолого-психиатрической экспертизы, в ходе которой и выяснится, что на ребенка было оказано подобного рода воздействие.
К сожалению, несмотря на активную работу правоохранительных органов, до сих пор можно столкнуться со специалистами, которые, рискуя своей репутацией и должностью за определенную сумму денежных средств готовы подготовить «удобное» заключение.
Для того чтобы свести возникновение подобных обстоятельств к минимуму, рекомендуется обращаться в государственную экспертизу или же к экспертам с именем, которые не будут рисковать своей репутацией ради одноразового заработка.
В случае же, если подобное заключение было все-таки представлено в судебный процесс, то вторая сторона имеет право подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, предоставив на выбор судебного органа несколько экспертов.
Татьяна Ивановна, Воскресенск 21.09.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
У меня растёт пятилетняя внучка, которую я очень люблю и забочусь о ней. Однако, мать девочки (моя дочь) настраивает её против меня, а сама занимается воспитанием девочки только в свободное от своих личных дел время, ведёт разгульный образ жизни. Могу ли я ограничить её в родительских правах и забрать ребенка или определить порядок общения с внучкой официально?
Елена , Самара 17.09.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, в марте 2018 года вступило в законную силурешкнип суда о разводе и определении места жительства детей: сын (6лет) с отцом, дочь (1,5) года с матерью. Стороны не возражали. Результат: отец всячески не даёт видеться матери с ребёнком. Либо не отвечает на звонки и смс, либо придумывает что то- он не в городе, он занят… когда редко и удаётся увидеться с сыном, то в холодную погоду либо без тёплой одежды даёт и так далее.. я неоднократно писала письма бывшему мужу о том чтоб он не препятствовал видеться с сыном, составила и отправила график общения. Он не отвечает. Имею ли я право и какова вероятность выигрыша: я хочу подать в суд о том чтобы сын проживал с матерью и подать на алименты. Спасибо.
Сергей, Москва 12.09.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Бывшая жена считает общего сына «своей собственностью» и разрешает видеться с ребёнком только в её присутствии. Меня такой подход категорически не устраивает. Можете ли вы помочь разобраться в этой ситуации, что я мог общаться с сыном в ее отсутствие и без постоянных упреков и уколов?
Юлия Михайловна, Щелково 07.09.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Мой сын развёлся более года назад, от его брака есть пятилетний ребёнок – мой внук. Бывшая невестка из-за конфликтных отношений с моим сыном не даёт мне общаться с внуком. Как можно по закону решить данный вопрос, с чего начать, куда обращаться?
Муж хочет забрать ребенка после развода. Что делать?
Максим, Москва 03.09.2022Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Разводимся с женой. У нас двое детей мальчик 8 лет и девочка 5 лет. Хочу, чтобы сын при разводе остался со мной, т.к. мальчику нужно мужское воспитание. В каких случаях ребенка оставляют с отцом? Как правильно написать в иске и что сказать в суде, чтобы суд принял положительное для меня решение?
Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.
Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.
Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.
Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.
Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.
На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении брака, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.
Стремление супруга забрать детей может быть последствием страха прервать с ними общение, потерять связь, перестать влиять на жизнь сына или дочери, не иметь возможности видеться. Если в супружестве муж проявлял к детям любовь и заботу, а общение с ним не представляет угрозы, необходимо убедить супруга, что его отцовские права не будут ущемлены.
В соответствии со ст. 66 СК РФ муж, проживающий отдельно, может общаться со своими детьми, принимать участие в их воспитании и образовании. Бывшая жена не должна этому препятствовать, каким-либо способом ограничивая общение с отцом.
Папа сможет, как и прежде, организовывать досуг ребенка, забирать его из школы или дошкольного учреждения, интересоваться его успеваемостью и поведением.
Если приведенные доводы не убедят супруга действовать в интересах детей, отменить выработанную тактику запугивания, шантажа, следует подготовиться к обращению в судебные органы и защите своих прав на проживание с несовершеннолетним.
Муж грозится отнять ребенка при разводе
Первая возможность, когда отец может забрать сына (дочь) после развода, – прийти к мирному соглашению по данному вопросу с супругой, зафиксировать в нём согласие жены на то, что ребёнок будет жить и воспитываться у бывшего мужа.
Статья 24 Семейного Кодекса РФ: «При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети…».
В данном соглашении не должно быть пунктов, которые нарушают интересы несовершеннолетних. Если суд выявит их наличие, решение будет приниматься на общих основаниях. Если муж и жена пришли к общему знаменателю, и решено, что ребёнок останется жить с отцом, при составлении соглашения стоит прибегнуть к услугам грамотного юриста.
Есть несколько факторов, которые учитывают суды при принятии решения, передавать ли ребёнка отцу или нет.
Например, исследуется материальное и имущественное положение мужчины, наличие у него постоянного или временного заработка. Берется к сведению состав новой семьи. Ведь на жилплощади родителя могут проживать и другие люди.
Когда отец решил забрать ребенка, он должен позаботиться над доказательствами того, что мать не может уделять должного внимания его воспитанию. А также важное значение будут иметь факты, подтверждающие угрозу жизни и здоровья ребенку, нахождения с матерью.
23.1. Согласно ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Нередко муж, не желая развода, угрожает жене отобрать ребенка. Суд рассматривает все обстоятельства, доводы и выслушивает показания свидетелей.
Важную роль в этом деле может сыграть желание самого чада. После 10 лет суд прислушивается к его мнению.
На заметку! Статистика разводов отмечает только 10% случаев, когда ребенка присуждают отцу.
Женщины, мужья которых угрожают забрать дитя, подвергаются манипулированию. Это обычный метод давления на женщину, которая хорошо понимает, что отец не сможет обеспечить достойной заботой малыша (ведь мужчине потребуется готовить, кормить наследника полезной едой, стирать, гладить, вместе с ним учить уроки).
На суде будут оценены личные характеристики родителей. У женщин с нормальными устоями жизни детей не отбирают.
Как правило, отец, желая отобрать ребенка у жены, не думает о сыне/дочери, а лишь преследует цель мести. В таких случаях женщина обязана «обуздать» свои эмоции, чтобы никто не смог усомниться в ее психическом здоровье. Муж, провоцируя супругу, будет ждать от нее скандалов, истерик, рыданий, попыток подраться.
Понимая это, женщина обязана не реагировать на провокации, быть умной и продумывать свою будущую перспективу.
Внимание! В случае, если муж проявит агрессию и начнет распускать руки, жене следует сразу же вызвать полицию.
В случаях избиения, женщине нужно обеспечить наличие свидетелей (соседи, знакомые, приятели), которые подтвердят факт инцидента. При таком поведении отца дети всегда остаются с мамой.
Рассматривая конфликт, следует помнить, что отец имеет право встречаться с чадом, поэтому не во всех случаях этому следует препятствовать.
Внимание! Если со стороны мужа проявлено избиение чада, потребуется зафиксировать случай в полиции. Если произошел факт распития спиртного напитка или приема наркотиков, потребуется также подтверждение полицейским протоколом.
-
Первый вопрос: В процессе развода суд передал дитя на воспитание отцу. Как поступить маме, если бывший супруг ведет аморальный образ жизни, который может навредить чаду?
Ответ: Забрать дитя можно через органы опеки. После разбирательства попечительские органы сами подадут в суд на присуждение ребенка матери. -
Вопрос второй: После развода на основании решения суда бывшему мужу дано право забирать чадо в отпуск. Мать ребенка не желает отпускать чадо с отцом. Что ей грозит в случае неисполнения решения суда?
Ответ: Чтобы приставы не передали ребенка отцу, матери нужно предоставить веские доводы, на основании которых исключается такая возможность. Например: врачи не рекомендуют чаду менять климат, режим питания, или детский психолог не советует ребенку уезжать без матери. -
Вопрос третий: Я с мужем нахожусь в состоянии развода. Раньше я отдавала сына отцу, но последние разы он привозил дитя в грязном, неухоженном виде. Из-за этого я стала отказывать в общении. В результате муж (в прошлом имел 105 статью) стал мне угрожать. Как быть с ребенком, если я мужа боюсь?
Ответ: Угрозы мужа следует записать на диктофон и с ними можно обратиться в полицию, написав заявление.
По закону мать и отец обладают равными правами по отношению к несовершеннолетним детям, поэтому, если отец желает, то он может бороться за то, чтобы оставить ребенка себе. Надо сказать, что еще не так давно, такая затея в большинстве случаев была обречена на провал, так как суд, чаще всего, отдавал предпочтение матери. Сегодня ситуация изменилась, и все больше мужей отсуживают детей.
Пример. Во время развода истец, в качестве которого выступал муж, потребовал, чтобы трехлетняя дочь осталась жить с ним, после того, как брак будет расторгнут. В качестве аргументов он привел факты, свидетельствующие о том, что мать практически с рождения не занималась ребенком. Она посвящала время исключительно себе: вела разгульный образ жизни, встречалась с подругами, иногда не ночевала дома. Когда дочь попала в больницу с корью, с ней вместе лежал отец. Это все подтвердили свидетели, и суд, изучив материалы дела, присудил ребенка отцу, обязав нерадивую мать платить алименты.
Отец, как было сказано выше, может отобрать ребенка в случае, когда мать:
- не выполняет свои обязанности по воспитанию и уходу за малышом;
- ведет асоциальный образ жизни;
- не заботится о питании и здоровье ребенка;
- злоупотребляет алкоголем или наркотиками;
- избивает несовершеннолетнего;
- наносит ребенку моральный вред.
Этот список можно продолжать долго, в любом случае, когда поведение матери вредит ребенку, его могут у нее отобрать, в особо запущенной ситуации мать может лишиться родительских прав.
Иногда богатый супруг начинает угрожать жене, что отберет ребенка по той лишь причине, что у нее нет своего постоянного дохода, или что квартира у нее гораздо меньше его дома. Не стоит на все это обращать внимания, так как огромный дом с прислугой, автомобиль с водителем и возможность проводить время за границей, никогда не играли решающей роли при вынесении вердикта судом о том, с кем останется ребенок после развода.
Если у матери имеется постоянный доход, она может обеспечить нормальные условия жизни ребенку, пусть даже скромные, заботится о нем, то отцу надо сильно постараться, чтобы отобрать несовершеннолетнего. Угрозы по поводу обеспеченности, тоже не играют роли, так как муж обязан будет платить алименты, а также покрывать половину расходов на кружки, обучение, отдых и тому подобное.
Как следует из вышесказанного, если мать хочет оставить ребенка, то она сможет это сделать. Надо только подать встречный иск с просьбой назначить алименты и определением места проживания ребенка у нее, а также собрать пакет документов для аргументации в суде.
- Заключение ООП о том, что ваша квартира пригодна для проживания малыша, что у него достаточно игрушек, одежды, а в холодильнике отведено место для продуктов ребенка.
- Справка с места работы о ее доходах, если мать трудоустроена.
- Положительная характеристика.
- Сведения о том, кто будет помогать матери ухаживать за малолетним ребенком, это может быть кто-то из родных, например, родители, совершеннолетние братья и сестры или няня с хорошей рекомендацией.
- Если имеется возможность получить документы, компрометирующие отца, то стоит их также представить суду.
Важно! Иногда не стоит принимать угрозы отца за чистую монету, возможно, таким образом он хочет показать свою власть над вами. Поэтому ведите себя максимально спокойно: никаких истерик и неадекватного поведения, ведь все это может стать аргументом против вас.
Когда мужчина или женщина задается вопросом, как забрать ребенка после развода, нужно понимать российские законы. В семейном праве Российской Федерации описана презумпция равной родительской ответственности. Это значит, что каждый родитель имеет равные права и обязанности в отношении детей, не достигших совершеннолетия (ст. № 61, Семейного кодекса).
Родители обязаны заботиться о своих несовершеннолетних детях (ст. № 63 СК), если не будет вынесено решение суда о том, что они не в состоянии обеспечить адекватный уход или будут лишены родительских прав. Родители являются законными представителями своих детей во всех организациях и судах (статья № 64 СК РФ) и несут за них ответственность. Однако родительская ответственность не дает автоматического права на то, чтобы ребенок жил с тем или с иным родителем.
Родитель, с которым в основном живет ребенок, не должен препятствовать общению воспитанника с родителем, живущим отдельно. Исключением являются случаи, когда существует значительный риск физического или психологического вреда для ребенка (ст.№ 66 (п. 2) СК РФ). Это значит, что мать или отец не может забрать общего ребенка у бывшего супруга и куда-то увезти без согласования или решения суда. Второй супруг может лишь на законных основаниях отсудить ребенка.
Если муж хочет забрать ребенка при разводе, то стоит его убедить, что опека над воспитанником подразумевает только то, с кем он будет проживать, что оба родителя по-прежнему продолжат быть опекунами. Также в разговоре с мужчиной стоит упомянуть, что он не потеряет права на ребенка, будет иметь возможность с ним общаться в удобное время, будет вовлечен в решение проблем с медицинскими и образовательными потребностями, а вы как мать создадите ауру добра и эмоциональной уравновешенности ребенка.
Возможно, после откровенной беседы, угрожать бывший муж, что хочет забрать ребенка после развода, перестанет. Тогда можно будет вернуться к разговору о том, каковы будут условия общения с ребенком, как будут покрываться расходы на проживание и образование. Обсудив все животрепещущие вопросы в отношении ребенка, подтвердить обоюдное решение нужно на бумаге, составив соглашение в присутствии адвоката, заверив его нотариально.
Родитель, с которым будет жить воспитанник после расторжения брака, принимает общие повседневные решения относительно воспитания ребенка. Они не должны в полной мере переплетаться с вмешательством другого родителя. Это решения о том, как будет функционировать домохозяйство в повседневной жизни ребенка, то есть советоваться с бывшим о том, что приготовить малышу на обед или в какой угол комнаты поставить письменный стол, не нужно. А вот основные решения, касающиеся воспитания общего отпрыска, должны приниматься вместе. Такие решения могут включать, например, какой детский сад или школу будет посещать ребенок, какой религии он будет придерживаться и т. д.
Чтобы не дать возможности отцу забрать сына или дочь после развода, необходимо уговорить мужа сходить к адвокату. Он может стать посредником в достижении соглашения между супругами. Цель посредничества – уменьшить конфликт и попытаться разрешить споры мирным путем.
Желание развестись – это часто необходимость, поскольку жить мужчине и женщине в стрессе и разногласиях не стоит. Но нужно помнить, что в такой ситуации дети страдают не меньше родителей, поэтому взрослым людям лучше приложить максимум усилий, чтобы договориться о дальнейшей спокойной жизни детей. Это будет самое верное решение.
Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст. 57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.
Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.
Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.
Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:
- оповестить органы опеки;
- обратиться с заявление в полицию, при отказе из МВД – в прокуратуру.
Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.
Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.
Что делать, если муж хочет (угрожает) забрать ребёнка
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:
- обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
- обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
- при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.
Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.
Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней девочки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.
В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.
Из ее смысла следует, что маленький ребенок должен оставаться с матерью, кроме случаев наличия исключительных обстоятельств. Таковых отец не привел. В результате решением от 05.08.2016 г. по делу № 2-364/2016 место жительство девочки определено с мамой.
Закрепляя место проживания несовершеннолетнего за одним из родителей, суды учитывают разные обстоятельства. Одним из них являются методы воспитания, применительно к детям соответствующего возраста.
Примером тому является конфликт, разрешенный Калининским районным судом Новосибирска по делу установления дальнейшего адреса проживания дочери. В ходе него была назначена судебно-психологическая экспертиза. Она установила, что девочка привязана в равной степени к обоим родителям. В то же время отцовские методы воспитания являются более действенными.
В результате решением от 27.06.2016 г. по делу № 2-1686/2016 требования мужчины удовлетворены. В свою очередь суд установил матери условия встреч с дочерью.
В рамках дела, рассмотренного Каннским городским судом Красноярского края, мать ставила перед собой цель отобрать сына у отца, которого он насильно забрал. В свою очередь ответчик против требований возражал.
Согласно его пояснениям ему пришлось забрать мальчика, поскольку бывшая супруга злоупотребляла спиртным.
Свидетелями подтверждено, что несколько раз женщина приходила за ребенком в детский сад с опозданием, и с запахом спиртных напитков. Кроме того, истица проходила реабилитацию от алкогольной зависимости в специализированной клинике.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд решением от 25.12.2017 г. по делу № 2-28177/2017 заявительнице отказал. Тем самым, оставив сына с отцом.
Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.
Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.